Les bons plans de SWiTCH

Qu’est-ce qu’un influenceur ?

Il y a trois semaines, nous vous avions annoncé la sortie d’un documentaire sur les influenceurs : Qui sont-ils ? Que font-ils ? Qu’est-ce qui fait qu’une personne a de l’influence ? Comment et pourquoi les suivre ? Comment les tendances se propagent dans la mode, la musique et « l’Entertainment » ? Le film tente de comprendre l’essence même de l’influence, ce qui rend une personne influente sans pour autant rentrer dans une approche statistique ou métrique.

Voici le film (Durée 13’55 – Sous-titres en Français disponibles) réalisé par Paul Rojanathara et David Johnson :

INFLUENCERS FULL VERSION (FR) from R+I creative on Vimeo.

Influencers offre un format crossover. Il s’inscrit dans cette nouvelle génération de webdocs qui allient le style documentaire à l’expérience online. Vous pouvez donc prolonger l’expérience en allant sur le site web dédié et sur la page Facebook, qui compte d’ailleurs une très jolie collection de portraits d’influenceurs connus.

Widi Winter Test à Tignes du 11-14 nov. 2010

Les premières chutes de neige ont permis à quelques stations déjà d’ouvrir ! Envie de profiter de cette première niege ? Besoin de quittez la grisaille des villes pour le soleil de la montagne ?

Nos amis de widiwici organisent à Tignes pour le pont du 11 novembre 4 jours de tests de skis, snowboards, snowscoot et même monoskis ! Et oui, « In old school we trust », comme dirait Marc Duret 😉 12 marques seront donc présentes pour essayer gratuitement toutes les glisses quelque soit son niveau.

Au programme : des tests gratuits pour lesquels on peut choisir et réserver ses marques à l’avance, mais aussi des petits défis en fin de journée après la fermeture des remontées mécaniques : course en sacs sur neige, boarder frites, contests freestyle dans le mini snowpark créé pour l’occasion avec obstacles et slalom. Le samedi soir, la Widi Winter Teuf avec DJ  Mix Masta Mullet au Melting Pot.

A propos de widiwici :

widiwici.com est un réseau social ludique pour les sportifs qui permet de trouver des partenaires de sport, créer ses événements, lancer des défis à ses amis ou même à des inconnnus. L’approche est volontairement ludique et créative et permet de découvrir tout plein de nouvelles activités et rencontrer des gens sympas. Déjà plus de 8 000 membres  et 500 sports pratiqués !

Plus d’informations et réservations test ici.

Facebook, c’est pour les vieux ! (Pardon Maman…)

Une infographie au titre rigolo (provocateur ?) montrant que l’âge moyen des utilisateurs des réseaux sociaux n’a cessé de croître pour atteindre 37 ans tous réseaux confondus. Avec une moyenne de 44 ans pour LinkedIn, 39 ans pour Twitter, 38 ans pour Facebook et un nombre d’utilisateurs passé de 12% à 61% de septembre 2005 à mai 2010 chez les 30-49 ans, le prochain qui ose nous dire que « les médias sociaux c’est un truc réservé aux jeunes », on l’embrassera bien fort… parce que ça voudra dire qu’on fait encore partie de cette catégorie ! 😉

Et juste pour rire un peu, voici un sketch sur le sujet qui nous a fait bien rigoler :

Via

Facebook Places

On ne vous a jamais vraiment parlé de Foursquare, ni des plateformes sociales de géo-localisation équivalentes sur le blog de SWiTCH. Et pour cause, nous savions depuis un moment que Facebook travaillait au développement d’une fonctionnalité identique. Cela dit, au lieu de créer de toute pièce leur propre application de géolocalisation, les équipes de Mark Zuckerberg ont été plus malines. Elles ont préféré mettre en place des partenariats avec les players existants (foursquare, Gowalla, Yelp et Booyah) pour autoriser Facebook Places à utiliser les applications déjà existantes.

Nous ne rentrerons pas plus dans les détails techniques aujourd’hui, mais on vous laisse découvrir une vidéo (durée : 2’28) qui vous expliquera tous les avantages et le fonctionnement de cette nouvelle fonctionnalité :

Via

Les vraies ruptures d’Internet

Après la conférence de Pierre Bellanger en mai dernier pour expliquer les enjeux de la communication via Internet pour les entreprises et comment les marques doivent communiquer « avec » Internet, voici une nouvelle conférence ErNeSt de Serge Soudoplatoff sur les vraies ruptures d’Internet.

Cela dure 15 minutes, alors si vous n’avez pas le temps de tout regarder, voici ce que nous en avons retenu :

–          Internet n’est pas la 1ère technologie dans l’histoire de l’humanité qui a engendré une rupture.
–          Auparavant, il y a eu, par exemple, l’invention de l’alphabet. Les grecs l’ont adopté, développé et enseigné. Tandis que les égyptiens l’ont d’abord refusé, puis l’ont adopté (trop tardivement) et ont réservé la maîtrise de l’écrit aux scribes. Résultats : la civilisation grecque, qui a su s’adapter au changement, s’est développée et la civilisation égyptienne a lentement décliné.
–          Face à la rupture engendrée par Internet, allons-nous nous comporter comme des grecs ou comme des  égyptiens ?
–          Internet n’est pas un processus causal, c’est une innovation par percolation.
–          Sur Internet, il n’y a pas de chef. Ce sont des conglomérats de passionnés en réseau.
–          Il ne faut pas confondre Internet et le web. Le web n’est qu’une partie d’Internet.
–          En 1969, 4 ordinateurs étaient interconnectés, puis 1 million en 1991. Actuellement, 800 millions d’ordinateurs sont interconnectés. Cela représente plus d’1,7 milliard d’individus interconnectés, soit 25 % de la population mondiale. Cela s’est fait en 17 ans !
–          Internet n’a rien inventé, mais a permis à des formes sociales qui préexistaient de se développer.
–          3 thèmes :

  1. La valeur est dans le réseau, dans les relations horizontales. Par exemple : les forums. Il existe 3 niveaux de connaissance :
    – La connaissance individuelle (« je sais »)
    – La connaissance collective (« tout le monde sait »)
    – La connaissance globale (« tout le monde sait que les autres savent »)
  2. Internet favorise l’économie immatérielle. Or, les lois qui régissent l’économie matérielle ne sont pas du tout les mêmes que celles qui gèrent l’économie immatérielle. Quand on partage un bien matériel, il se divise (ex : je partage une pizza en 4, chacun a ¼ de pizza). Quand on partage un bien immatériel, il se multiplie (ex : je partage un fichier MP3 avec 10 personnes en leur envoyant, celles-ci peuvent à leur tour l’envoyer à 10 autres personnes, etc.). Ainsi, sur Internet, le prix n’est plus égal à un coût + une marge, mais se définit par la valeur d’usage. Les modèles économiques doivent donc être innovants.
  3. Le co-design : le client ne veut plus consommer bêtement les produits et les services. Il veut de plus en plus participer à la conception de ces biens ou services.

–          Avant, il y avait un monde simple avec Dieu > Les Professeurs > Les experts  > Les présidents. Ce modèle vertical, centralisé et hiérarchique n’est plus tenable. Les clients sont en réseaux, ils innovent et les frontières de l’entreprise sont devenues poreuses. Aujourd’hui, nous entrons dans la société de l’interaction. Ces interactions sont de plus en plus nombreuses et notre grand challenge est de savoir comment les gérer.

Via

Les français et les médias sociaux : les chiffres clés

L’Ifop a publié il y a quelques jours la dernière vague de son enquête sur les réseaux sociaux en France. A la lecture du rapport, nous avons eu quelques surprises ! A commencer par le classement de la notoriété des réseaux sociaux :

Les 4 réseaux sociaux les plus connus en France sont dans l’ordre: Facebook , YouTube , Copains d’Avant et Meetic. Twitter n’arrive qu’en 7ème position. Plus globalement, il faut retenir 3 conclusions majeures :
– Le grand nombre de plateformes sociales explique la grande hétérogénéité des scores de notoriété ;
– Twitter enregistre une progression très impressionnante : connu de 63% des internautes en âge de voter en 2009, le réseau gagne 17 points 12 mois plus tard ;
– Les réseaux sociaux du PS & de l’UMP, dans la perspective des présidentielles de 2012, sont très peu identifiés : 3 points pour les Créateurs du possible (UMP); 2 points pour la Coopol…

On sait depuis longtemps qu’il faut bien distinguer l’appartenance à un réseau social et le fait d’y avoir une activité effective. Les inscriptions antérieures sont tenaces… Facebook arrive ainsi en 3ème position après ses ancêtres Copains d’Avant et Windows Live (Messenger+Spaces). Plus surprenant encore, juste derrière Facebook, on trouve Trombi qui reste devant Youtube . Twitter est 11ème et Foursquare 26ème.

Autre fait marquant, la polyappartenance des internautes aux réseaux sociaux:
– 78% des internautes se déclarent membres d’au moins un réseau social ;
– Les internautes se déclarent en moyenne membre de 2,9 réseaux sociaux.

L’étude présente 3 autres éclairages intéressants :
– “ La proportion d’internautes membres d’au moins un réseau social stagne, et ce en dépit d’une offre largement élargie”. Cela signifie donc que la population concernée par les réseaux sociaux ne progresse pas et que c’est au sein même de cette population que l’usage se multiplie puisque, en 1 an, les internautes ont en moyenne adopté un réseau social de plus.
– “Près d’un internaute sur trois serait membre de quatre réseaux sociaux ou plus.” Il convient ici de préciser que c’est au sein des digital natives que l’on retrouve cette variété de l’usage.
– “ Windows Live, Facebook et Copains d’avant confirment pleinement leur statut de réseaux sociaux généralistes.” Ce podium se retrouve dans toutes les sous-catégories de la population.

En résumé, de grandes différences demeurent entre certains taux de notoriété et les taux d’appartenance correspondants. Twitter en est la meilleure preuve. Pour compléter cette étude, nous aurions aimé savoir quel est le taux d’activité sur les plateformes auxquelles les internautes déclarent appartenir, car il faut toujours se méfier des résultats obtenus dans le cadre d’études déclaratives.

Ce document est très riche et étonnamment digeste. Les zooms sur Twitter et la relation des Français à la protection des données privées sont bien faits. Nous vous recommandons de le télécharger pour le lire au calme.


Via